NEWCASTLE, WYOMING – O deputado estadual e atual presidente da Câmara dos Deputados de Wyoming, Chip Neiman (Republicano de Hulett), lançou um alerta contundente sobre a perda de representatividade das comunidades rurais no processo político do estado. Durante uma reunião do subcomitê de redistribuição eleitoral realizada em Newcastle, Neiman questionou se Wyoming está, de fato, cumprindo os princípios estabelecidos em sua Constituição Estadual.
Debate sobre redistritamento eleitoral e voz do interior
A discussão, que ocorreu em 25 de setembro, foi parte do trabalho do subcomitê de reapportionamento criado pelo Comitê Conjunto de Corporações, Eleições e Subdivisões Políticas em sua reunião de 8 de maio, com anúncio formal em 15 de agosto, em Casper. O objetivo era recolher informações e propostas sobre redistritamento legislativo, respeitando os preceitos constitucionais e ouvindo a população.
Durante o encontro, moradores do Condado de Weston apresentaram diversas sugestões para modificar os atuais distritos legislativos, buscando garantir uma voz mais significativa às regiões rurais. Neiman agradeceu o trabalho do subcomitê e destacou a necessidade de uma abordagem cuidadosa, considerando até mesmo uma possível mudança na Constituição do Wyoming para proteger os interesses dessas comunidades.
A Constituição está sendo ignorada?
Neiman afirmou que suas preocupações vêm das conversas com eleitores que acreditam que o Legislativo está ignorando garantias constitucionais de representatividade. Segundo ele, se os legisladores não conseguirem cumprir o que está na Constituição, então o documento precisa ser alterado — de forma transparente e democrática.
“Quando juramos defender aquela constituição, assumimos uma responsabilidade. Se não podemos cumpri-la, então precisamos mudá-la para que possamos”, declarou Neiman.
Representação desigual e o peso dos centros urbanos
A preocupação central do deputado é a crescente disparidade entre áreas urbanas e rurais no que diz respeito à representação política. Ele destacou que alguns condados rurais, como Weston, sequer têm seu próprio senador ou deputado estadual, o que muitos veem como uma violação do texto constitucional do Wyoming.
Neiman apresentou dados alarmantes: é preciso somar a população de 11 condados rurais para igualar o número de habitantes da cidade de Gillette, o que demonstra o desequilíbrio de poder nas votações estaduais. Ele teme que, com o crescimento dos centros urbanos, as vozes do interior estejam sendo silenciadas.
“Estamos caminhando rapidamente para uma situação em que a representação rural está desaparecendo”, alertou Neiman.
Ele também fez um paralelo com o sistema federal dos Estados Unidos, onde o Senado protege os estados menos populosos, garantindo equilíbrio de poder. Segundo Neiman, os condados menores do Wyoming também deveriam ter algum tipo de salvaguarda institucional similar.
Impostos, propriedade e desequilíbrio
Outro ponto levantado pelo deputado foi o impacto econômico das decisões legislativas sobre os moradores do interior. Ele citou, por exemplo, votações sobre aumento de impostos sobre propriedades, que podem afetar drasticamente os proprietários rurais, já que são responsáveis por grandes extensões de terra.
“Quando se vota um aumento de imposto sobre propriedade, isso afeta muito mais quem vive no campo do que em uma cidade. E essas pessoas estão perdendo a voz no processo”, afirmou.
Riscos de judicialização e dificuldades para mudar a Constituição
O presidente do subcomitê, senador Cale Case (Republicano de Lander), reconheceu a frustração das comunidades rurais, mas alertou que mudanças constitucionais podem ser difíceis de implementar, especialmente se os eleitores das grandes cidades não apoiarem a proposta.
Segundo Case, mesmo que o Legislativo proponha uma emenda constitucional para favorecer as áreas rurais, a aprovação final cabe ao povo, e há o risco de que os eleitores de Cheyenne, Casper e Gillette rejeitem a mudança por se sentirem prejudicados.
“Se tentarmos mudar a constituição e isso não for ratificado, ficaremos exatamente onde estamos agora”, disse Case. “Não tenho certeza se mudar a constituição é algo viável, porque talvez não tenhamos os votos necessários.”
Próximos passos e possível contestação federal
Neiman não apresentou uma proposta concreta durante a reunião, mas insistiu na importância de um debate profundo e bem informado sobre o futuro da representação rural no estado. Ele sugeriu até que Wyoming considere questionar exigências federais de redistritamento, caso estejam prejudicando a equidade no funcionamento do governo estadual.
“Não é algo simples. Se não agirmos com atenção, rapidamente as pessoas que sustentam grande parte da carga tributária do estado perderão completamente sua voz.”
Neiman reiterou que seu papel como representante dos condados de Crook e Weston é defender os interesses de seus eleitores, mesmo que pessoalmente não concorde com todas as opiniões. Ele elogiou os cidadãos que continuam a lutar por princípios constitucionais e por justiça para as regiões rurais.
“Essas pessoas amam este país e a nossa constituição. Temos a responsabilidade de agir e não apenas esperar que o problema desapareça.”
O que esperar do subcomitê
O subcomitê planeja reunir mais informações nas próximas semanas e possivelmente organizar uma reunião virtual via Zoom antes de apresentar um relatório completo ao Comitê de Corporações. O objetivo é entregar as recomendações até meados de outubro, embora ainda não se saiba qual será a direção final.